海洋科学杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

9月初投了这个杂志，一个半月给了意见，一个大修，两个小修，针对审稿人意见做了详细的回答，所有要求增加文章创新性，返回后很快编辑就接受了。非常感谢审稿老师，工作态度严谨，效率又高，祝愿她事业发展的越来越好，也希望杂志档次更上一层楼。

海洋科学杂志对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概一个月，算是国内核心杂志中速度较快的，编辑部工作效率也较高，有审稿意见后会迅速反馈作者，返修后几个工作日便会有明确的接受意见。值得广大的科研学子投稿，就是见刊比较慢。

海洋科学还是比较正规的，态度一定要认真严谨，否则小问题就变成大问题了，我的论文也是刚开始没有太注意，结果悲剧了；后来经过认真修改，还是最后被录用了，很是很感谢编辑老师的耐心修改和不倦教会！

6月中旬投的一篇文章，经历两次修改.9月3日被通知收录，过程还算顺利。审稿将近1个月，俩审稿人的意见比较正面，但都要求大修。修改历时一个月，把审稿人推荐的文献引用上，推理过程要写详细，就没什么大问题了。推荐投稿.

专家给的意见多是积极的，不过小问题近20条。审稿结论是修后再审。按照专家意见逐条修改，并详细说明，12月中旬返回了修改稿，然后开始等待结果，期间处理显示送审和专家返回意见。祝我好运

海洋科学的审稿速度主要取决于审稿人，编辑的效率还是挺高的。此刊还有个QQ群，作者和编辑可以通过QQ直接交流，拉近了彼此的距离，非常不错。

1个月就返回了审稿意见，意见很中肯，按照要求修改了之后上传修改稿很快就录用了。总体感觉编辑和外审专家都很负责。海洋科学里面的文章质量蛮高的，希望各位小伙伴加油，向高质量文章看齐。

对于这个方向，挑选了很多中文杂志，最后投了海洋科学。编辑效率果然如传说中的那么速度，尽职，负责，态度也很好。9月份投稿，9月下旬给的评审意见，小修后接受。总体说，虽然第一次投稿，对这个杂志还是充满好感的。

8月22号投稿，30天后返修，半个月后返回。返回后中间等了好久，显示终审，现在已经录用。海洋科学刊登的论文质量都挺不错的，能被录用，说明你的论文还是挺上乘的，哈哈，我有点自恋了。

8月7号投稿的，10月20号给编辑部打电话，然后很快就通知录用了，要了录用通知，好满足。另外编辑人很好，发表速度也快，如果我以后再有文章来投稿，这本杂志是我的不二之选。